Dobrý Stalin? - diskusia (strana: 1)

Dobrý Stalin? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

*** (Všetky príspevky boli zmazané na vlastnú žiadosť autora.)

Reagovať |

yaneta

27.07.2012 12:40 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

ja len, ze najvacsie skody

na moralke a kulture spolocnosti zanechavaju fanaticki ideologovia, ktorych mozgy su preplnene zlcou a pocitom vlastnej dolezitosti.
Socha (obraz, kniha, fajka, topanky, ...) sa umrtim jednotlivca, odstranenim rezimu, padom rise stavaju historickymi artefaktami, svedkami doby, ktore moze kulturny clovek studovat, interpretovat, pouzivat na podporu svojich myslienok, ale nie nicit, devastovat, poskodzovat - toto robia barbari, chuligani, diktatori, ideologovia.

Napadlo by kulturneho cloveka obliat farbou rimsky napis na trencianskej stene len preto, ze zaznamenal vojensky uspech dobyvatelov? Alebo bude kulturny clovek nadsenim plesat pri zhoretom kastieli, lebo v nom zili madarski slachtici, ktori utlacovali slovansky lud? Spalime snad vsetky vydania Slovaka, lebo bol hlasnou trubou rezimu exportujuceho svojich spoluobcanov do vyhladzovacich taborov? Podla autora asi ano ...
ale co ostatni v tejto krajine, aj oni su ideologovia?

Mimochodom, v com je autor odlisny od Stalinovych obdivovatelov, ktori rucali, rozkradali a rozpredavali pamiatky carskeho Ruska?

Reagovať |

Eduard Kladiva |

27.07.2012 13:40 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

K-

zeby upal, Edo ?

Reagovať |

Jozko Blazko

27.07.2012 13:50 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

že by tá vaša reakcia bola kondenzovaná neschopnosť rozmýšľať a chápať za každého počasia, Jozko Blazko ?

Reagovať |

zolo pomstitel

27.07.2012 13:58 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

hehe

zeby mimoriadne tazky upal, Edo ? az na ego prepecena kotrba ?

Reagovať |

Jozko Blazko

29.07.2012 15:50 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

možno má autor pravdu, ale je na zamyslenie, že povedzme poškodenie nejakých artefaktov krvilačných Aztékov, ktorí z hrude vytrhávali srdcia by už bol priestupok, rovnako ako aj tí Rimania ... Veď zničiť Rímsku pamiatku by mal byť predsa zásluźný čin, keďźe Rimania si zotroćovali okolité národy a poriadali barbarské krvavé gladiátorské zápasy....

Možno ani niektorí Židovskí vodcovia nie sú kóšer, ak prikazovali vraždiť iné národy ....

Reagovať |

Jozef Kamenský |

28.07.2012 10:39 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

takze by ti nevadil ani hitler?

spalime a zakazeme vsetky vydania mein kampf, lebo "na moralke a kulture spolocnosti zanechavaju fanaticki ideologovia, ktorych mozgy su preplnene zlcou a pocitom vlastnej dolezitosti."?
take ty vlastne uplne schvalujes ucenie sudruha hitlera o tretej RISI (tvoj citat...), kedze podla teba: "Socha (obraz, kniha, fajka, topanky, ...) sa umrtim jednotlivca, odstranenim rezimu, padom rise stavaju historickymi artefaktami, svedkami doby, ktore moze kulturny clovek studovat, interpretovat, pouzivat na podporu svojich myslienok, ale nie nicit, devastovat, poskodzovat - toto robia barbari, chuligani, diktatori, ideologovia."?
tak fajn... daj si to patentovat. aby ti tvoje vznesene myslienky o moralke, nedotknutelnosti risi a ich fuhrerov, niekto neslohol...

Reagovať |

socialny demokrat

27.07.2012 15:06 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

to nic, netrap sa tym, moj

prispevok bol urceny pre inteligentnych.

Reagovať |

Eduard Kladiva |

27.07.2012 22:53 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

inteli - coooo?

Reagovať |

socialny demokrat

28.07.2012 5:46 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

no veď hovorí

že to nebolo pre teba

Reagovať |

Emil Omyl

28.07.2012 9:12 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

komunisti sa nevedia zmieriť s tým, že

padli... znova a zase jatria staré rany a sypú ľuďom do nich SOĽ. Zase sa začína triedny boj proti zločincom fašizmu, pravice.
Myslím si že PSYCHOPATI by mali zostať v psychiatrických liečebniach a nie medzi ľuďmi vo verejnom živote.

Reagovať |

quido5

30.07.2012 7:50 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

a čo je zlé na čítaní Mein Kampf? Pre človeka dychtiaceho po vedomostiach, pre učiaceho sa, teda pre inteligenta je to dobrý študijný materiál o ľudskej psyché .... Pre ignoranta ktorý v živote len vegetuje je určite Mein Kampf len kniha ktorú písal vrah, a tak je bezcenná .....

Reagovať |

Jozef Kamenský |

28.07.2012 10:46 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hm,

"...toto robia barbari, chuligani, diktatori, ideologovia." No len tak naokraj, všetky tieto mierne prívlastky a mnohé ďaľšie, ktoré už toľko mierne nie su, charakterizujú toho pána na podstavci...

Reagovať |

bedabeda

27.07.2012 16:22 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.

Reagovať |

Wogast

27.07.2012 12:53 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hitler bol len ucen

prveho rocnika, oproti majstrovi Stalinovi, a idioti sneho este mozno spravia hrdinu.

Reagovať |

anton000

27.07.2012 12:59 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

že ty si bol

v hlinkovej ľudovej strane?

Reagovať |

Emil Omyl

28.07.2012 9:12 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Nebol som v tej strane

pretoze som neni az tak stary.Pravde podobne ale,ty si dost stary na to aby si bol byvalym clenom
bolsevickej strany. Len tak bokom, vobec si nepochopil moj prispevok.

Reagovať |

anton000

28.07.2012 21:21 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Grigorij

od "renomovaného" politológa by som očakával hlbšiu profiláciu osobnosti Josifa Stalina i jeho vplyv na Ruské i svetové dejiny...
Rád si vypočujem úvahu o tom ako by sa vyvíjala situácia bez Stalina v Rusku a vo svete....
Možno by dnes sme tu nepolemizovali ale dovolenkovali v koncentračnom tábore niekde vo fašistickej Európe....
Či by Rusi zastavili rozbehnutú nemeckú armádu bez Stalina je otázne....
Je potrebné vnímať túto osobu komplexne a bez emócií.....je potrebné v rámci dobovej situácie rozanalyzovať situáciu a preskúmať možné varianty...a až potom spraviť závery...
Históriu nezmeníme...zmeniť možno iba budúcnosť...to že Stalin mal významný vplyv na vývoj v Eorópe neututláme odstránením sôch.

Reagovať |

David.C-01

27.07.2012 13:03 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Som presvedčený, že keby bolo menej dôstojníkov sovietskej armády postihnutých stalinskými čistkami, tak Sovietske Rusko by bolo lepšie pripravené na nemecký útok a nebyť Stalinovej krutosti voči Ukrajine, tak postup fašistov cez Ukrajinu mohol byť omnoho pomalší.

Reagovať |

mimozemšťan

27.07.2012 13:19 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

mimozemštan

Tvoje presvedčenie vychádza z neznalosti historických udalostí:)
Po smrti Lenina sa v Rusku rozpútal boj o moc medzi samotnými bolševikmi a nezabúdajme na ešte stále existujúcich prívržencov cárskeho režimu...Rusko bolo na pokraji ďalšej občianskej vojny...korene armády pochádzali z čias cárskej armády,tomu zodpovedala taktika i výzbroj....
Rusko bola prevažne polnohospodársky zameranou krejinou s veľmi nedostatočnou vzdelanostnou úrovnou,kde 95% obyvateľsva bolo negramotných.....priemysel a infraštruktúra takmer neexistovali...
Renomovaný historici sa dnes zhodujú v názore že v tej dobe potrebovalo Rusko silného vodcu,tak ako pád východného bloku mohlo prísť iba v čase slabého vodcu ktorým Gorbačov bol....
Neži v ilúzii že by nejaký november u nás bol ak by Rusko malo miesto Gorbačova v čele niekoho iného...
Ale späť k predvojnovej situácii v Rusku...ak by neuchopil moc do rúk Stalin je veľmi pravdepodobné že Rusko by sa zmietalo v občianskej vojne a bolo by Hitlerovi ľahkou korisťou....
A čo myslíš..koľko obetí by priniesla táto občianska vojna?Minimálne 2 násobné než tie za ktorými stál Stalin..

Reagovať |

David.C-01

27.07.2012 14:21 | Oznám správcovi | Odkaz